Избрание Михаила Романова царем

Земский собор, сословно-представительный орган власти, открывшийся 16 января 1613 года, постановил избрать на царство Михаила Федоровича Романова, представителя древнего московского боярского рода, состоявшего в родстве как со старыми Рюриковичами, так и с московскими Калитичами.

Царь Михаил Федорович Романов

Интересный. Михаил Федорович был связан с московскими Калитичами через свою прабабку Анастасию Романову, а с Рюриковичами через жену Никиту Романовича, его деда. Она была дочерью мальчика А. Б. Горбатого-Шуйского. Горбатые-Шуйские «восходили» по прямой мужской линии к суздальским Рюриковичам, потомкам Андрея Ярославича, младшего брата Александра Невского.

Краткая биография Михаила Романова (хронологическая таблица)

Основные вехи жизни и царствования первого царя из династии Романовых кратко указаны в таблице ниже.

Как собирали Совет всея земли

Неудача первого ополчения заставила К. Минина еще в Нижнем Новгороде говорить о необходимости грамотного, структурированного и, главное, централизованного руководства вторым. Зимой 1611 года начал формироваться руководящий орган, получивший название «Совет всей земли». В совет первоначально входили К. Минин, Д. Пожарской, члены нижегородской городской управы и избирались от присоединенных городов и уездов.

Интересный. Руководство первого ополчения также пыталось создать Земский собор во главе с Боярской комиссией — органом исполнительной власти. 30 июня 1611 г этот собор принял «Приговор о государственном устройстве и политических порядках», а также установил порядки: Поместный, Увольнительный, Восточный, Монастырский. Этот опыт частично использовал К. Минин.

В Ярославле, куда в апреле 1612 г прибыли войска Второго ополчения, окончательно определились состав и полномочия Совета всея земли. Кроме уже названных людей, в него входили представители знатных княжеских родов: Долгорукие, Шереметьевы, Куракины, Бутурлины. Совет официально возглавили Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский.

Совет Всех Земель первоначально обещал «своим произволом на Московское государство государю, без совета всей страны, не грабить». После удачной операции под Москвой и изгнания интервентов из столицы Совет всей страны был формально объединен с Земским собором первого ополчения (хотя объединенный совет фактически так и не собрался, так как К. Минин опасался, что конфликт разразится между казаками и дворянством, что приведет к очередному кризису), а затем реорганизуется в Земский собор всея земли.

Михаил Романов Земский собор 1613 г

До нашего времени дошли документы, подписанные Д. Пожарским и Д. Трубецким о «вызове в Москву выборных лиц из городов русских» для участия в Земском соборе. Каждый город и уезд должны были прислать в столицу по шесть делегатов к 6 декабря 1612 г., но из-за различных затруднений выборные представители собирались долго, и дата сбора была перенесена на 6 января 1613 г.

После прибытия всех участников в Москву в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное открытие собора. В него вошли восемьсот делегатов от разных сословий со всех пятидесяти уездов России: мальчики, дворяне, духовенство, стрельцы, казаки, купцы, ремесленники. Были даже крестьяне, которых в документах называли «уездными людьми».

Интересный. Окончательную грамоту Земского собора 1613 г подписали всего триста человек. Но исследователи уверены, что участников было намного больше. Восемьсот — это среднее число.

Главные претенденты на царствование

Михаил Романов был отнюдь не единственным претендентом на московский престол и тем более не самым популярным. Его настоящими соперниками были:

• польский князь Владислав,
• брат шведского короля Густава Адольфа Карл Филипп,
• двоюродный брат императора Священной Римской империи Рудольфа II Максимилиана,
• король Англии и Шотландии Яков I Стюарт,
• прямо со времен смут князя-Рюриковича Д. Пожарского,
• герой Смутного времени князь Гедиминович Д. Трубецкой,
• В. В. Голицын, князь Гедиминовичей, губернатор и политик (во время работы Земского собора находился в плену в Варшаве);
• И. М. Воротынский, боярин, воевода, видный политик и сторонник патриарха Гермогена, заключенный в тюрьму семибоярами, сторонниками Сигизмунда III (по данным некоторых историков, отступил, а затем служил дипломатом и наместником у Михаила Романова).

Интересный. Среди кандидатов на московский престол первоначально были представители Годуновых, Шуйских, Мтиславских, Куракиных. Но они либо боялись избирать их, полагая, что они расплатятся со своими политическими противниками, либо не хотели рассматривать кандидатов из-за их репутации, подорванной при Семибоярщине.

Были и последователи Ивана Варенока, сыновья Марины Мишек, которая в это время находилась у атамана И. Заруцкого на Яике.

Ход выборов

Польского князя очень быстро исключили из списка кандидатов, так как русский народ не хотел видеть на престоле поляка. Карл Филипп продержался чуть дольше, многих привлекала его молодость, а значит и управляемость. Князь Д. Пожарский также выступал за него и считал, что Швецию можно использовать в борьбе против Речи Посполитой. Кандидатура Якова Стюарта была отвергнута казаками, а Максимилиан практически не имел сторонников. Имя Ивана Вареньки также было категорически исключено из списка претендентов: «Марьинка и ее сын не пойдут в штат».

Князь Дмитрий Пожарский

После переговоров и решения выбирать только из русских аристократов список сократился до восьми кандидатов: Д.Т. Трубецкой, Д.М. Пожарский, И.М. Воротынский, Ф.И. Мстиславский, Ф.И. Шереметев, И.Н. Ни у кого из них не было явного преимущества, и казаки, вероятно, послушав одного из мальчишек, выдвинули своего кандидата в правительство — Федора Никитича Романова, а так как он был в плену, то тут же заменили его собственным сыном. Михаил.

Интересный. Последователи М. Романова имели очень плохую репутацию: Б. Салтыков был помощником поляков, князь Б. Лыков был противником Д. Пожарского. Но земство почему-то закрывало на это глаза.

Преимущества Михаила Романова

После долгих споров и споров земство выбрало М. Ф. Романова. Этот мужчина подходил всем по нескольким причинам:

• 

  Филарет Митрополит

  он был молод и неопытен (мальчики надеялись использовать этот факт для усиления своей личной власти);

• он принадлежал к старинному московскому боярскому роду, но крайне малочисленному, почти совершенно уничтоженному во времена Бориса Годунова;
• он был близкородственным последнему московскому царю из династии Рюриковичей Федору Иоанновичу (он приходился ему двоюродным племянником);
• он был нейтрален во время беспорядков и, в отличие от собственного отца, открыто не поддерживал ни ту, ни другую сторону;
• его отец, митрополит Филарет, пользовался авторитетом среди духовенства, а его связь с Тушиными гарантировала, что новый царь с ними не поселится.

Интересный. Решающую роль в избрании Михаила Романова сыграли казаки, грозившие мальчишкам новой Смутой в случае избрания иностранца или затягивания избирательного процесса. Недаром польский полководец Л. Сапега, рассказывавший Филарету о восшествии сына на престол, упомянул: «Только донские казаки поставили твоего сына в Московское государство».

Михаилу Романову и его сторонникам помогало и то, что каждый из кандидатов имел определенные «недостатки»: Д. Трубецкой обвинялся в недостойных аристократа тесных связях с казаками, Д. Пожарский, И. Воротынский, И. Романов, Ф. Шереметьева — в недостаточной щедрости. Ф. Мстиславский, Рюрикович и Гедиминович по крови и самый знатный среди кандидатов — в отношениях с поляками и сдаче Москвы, И. Черкасский — в том, что он плохой полководец, П. Пронский — в пассивности во времена Проблемы.

Наконец, кандидатуру молодого Романова и его воцарение поддержали даже его соперники: Пронский, Воротынский, Черкасский, Пожарский и Шереметев. Кроме того, к его сторонникам присоединились купцы и духовенство. Им понравилась идея «избрать царя из колена праведных.. блаженной памяти Федора Ивановича Всея Руси». Племянник последнего московского Рюриковича идеально подходил.

Избрание на царство Михаила Романова

21 февраля 1613 г земство приняло окончательное решение, и новым московским царем был избран М. Ф. Романов. Только И. Романов и Д. Трубецкой отказались подписать итоговый документ для голосования.

Избрание на царство Михаила Романова

Разные историки называли разные причины выбора Романова (более подробная информация представлена ​​в таблице).

Михаил Романов покинул Москву после ее освобождения от поляков войсками Второго ополчения. По некоторым сведениям, с осени 1612 года он находился с матерью Ксенией Ивановной Шестовой-Романовой в родовом имении Домнино под Костромой. Оттуда же он перебрался вместе с матерью и сестрой Татьяной в Свято-Троицкий Ипатьевский монастырь, когда возникла опасность со стороны польского пана.

Святитель Феодорит Рязанский

Именно туда 13 марта прибыло посольство от Земского собора во главе с архиепископом Рязанским Феодоритом, келарем Троице-Сергиева монастыря Авраамием Палицыным и боярином Федором Ивановичем Шереметевым. Принесли текст соборной присяги (итоговый документ Земского собора) и уговорили юношу принять предложение стать новым московским царем.

Сами Ксения Ивановна и Михаил Романов долго колебались. Только после долгого разговора с Феодоритом мать благословила сына на государственную службу. Кроме того, ее «подкупило» присутствие в посольстве Ф. И. Шереметьева, которому Романовы были дальними родственниками. 14 марта 1613 года в монастырской Троицкой церкви состоялась малая церемония «венчания на царство» шестнадцатилетнего Михаила Федоровича.

По пути в Москву новоизбранный царь останавливался во всех крупных городах, народ приносил ему присягу. По прибытии в столицу Михаил Федорович совершил молебен у могил русских царей. В мае была подписана грамота об избрании его на царство, а 11 июля 1613 года он официально обвенчался в Успенском соборе Кремля в Москве. Приход к власти Михаила Федоровича ознаменовал конец Смутного времени в России.

Интересный. Последнее, что стоит упомянуть в этой теме, это наличие или отсутствие так называемой «Ограничительной записи», урезающей права нового короля. Одни историки, например Л. Черепнин, П. Милюков, А. Кузьмин, считали, что она существовала, другие отрицали факт ее составления.

Историография.

1. Цветаев Д.В. Избрание Михаила Федоровича на царство, 1913 год.
2. Морозова Л.Е. Смут в начале XVII века глазами современников, 2000.
3. Морозова Л.Е. Смута: ее герои, участники, жертвы, 2004.
4. Скрынников Р.Г. Михаил Романов, 2005.