ЗООНИМЫ В АРГО

1. В настоящее
время жаргон является неотъемлемой частью общения в повседневной жизни людей.
“Жаргон – (фр. Jargon),
разновидность речи, отличающаяся от общенародного языка специфической  лексикой и фразеологией, особым
использованием словообразовательных средств. Применяется преимущественно в
устном общении какой-либо устойчивой социальной группой” [Михайловская 2005].

2. Сегодня в
лингвистике активны исследования, посвященные рассмотрению такой разновидности
языка, которая до недавнего времени не была объектом изучения – арго.  «Проблема арго является одной из сложнейших
проблем не только лингвистики, но и всего комплекса гуманитарного знания. Арго
расценивается как нечто стоящее за рамками официальной культуры. В системе
языка оно находится в подвешенном состоянии. Арго не находит места ни в
социологической, ни в культурологической, ни в языковедческой модели» [Елистратов
1994].

3. По мнению
Фешковой Н.С., являясь одной из частей, составляющих пласт образных средств
языка, зооморфизм отражает взаимодействие человеческого сознания с окружающим
миром. Особенности человеческого миропонимания оказывает влияние на структуру
явления зооморфизма” [Ожегов, Шведова 2001: 109].

4.  Отбор лексических единиц производился с
учетом их значений в арго и литературном языке. Это позволило выделить
тематическую группу названий животных, которые в жаргоне обозначают человека по
его качествам, внешности, манерам, по признаку пола.

5. Зоонимы –
это лексические единицы с семантикой “животный мир” в арго. Чаще всего
встречаются единицы, носящие негативную оценку. Например, Выдра – некрасивая женщина. Но есть, конечно, и зоонимы с
положительной оценкой. Яркой чертой зоонимов как образного средства является
наличие оценочности, экспрессии.

6. Такое
осмысление зооморфизма может быть вызвано осознанием мира животных как низшего
по сравнению с человеческим, что проявляет наличие антропоцентрического
принципа в основе языковой картины мира носителей. По-своему сказывается на
формирование зоонимов и специфика разных типов сознаний и взгляда на окружающую
действительность.

7. Зоонимы
представляют многоаспектную характеристику человека. Охвачены сферы,
описывающие 1) внешность, психологические и нравственные особенности, 2) социальные
качества.

8. Центральное
место в системе взглядов на мир занимает принцип антропоморфизма, что находит
свое отражение в языке, а также в оформлении структуры явления зооморфизма.
Человек осмысляет мир, воспринимая свою позицию как центральную. При этом он
активно участвует в самопознании, что отражается в богатстве языковых средств,
представляющих характеристики человека. В результате чего появляется такое
многообразие зоонимов.

9.
Классификация зоонимов, функционирующих в арго, может быть различной. Так,
зоонимы группируются по способу их образования, характеру метафорических значений
и т.д. В данной работе будет представлена структурная классификация арго,
основу которой составляет способ номинации анализируемых единиц.  Одним из продуктивных способов образования
лексических единиц с семантикой «животный мир» является метафоризация значений.
В связи с этим можно выделить ряд моделей:

Метафорические модели лексических
единиц с семантикой “животный мир” в арго:  
«человек – хищное животное» (Акула – злая, агрессивная, сварливая
женщина (СМА),  аллигатор – опасный
преступник, человек, Анаконда – жена (СМА), «человек — птица» (Фазан – пижон
(СМА), Сова – ирон. обращение (СМА), 
«человек – домашнее животное» (Кот – мужчина, живущий за счет женщин
(СМА), Кляча – женщина, девушка (обычна неловкая, крупная) (СМА), «человек —
насекомое» (Таракан – хитрый, изворотливый человек (СМА), Муха –
незначительный, мелкий человек (СМА), 
«человек – дикое животное» (Бабуин – шутл.-ир.- женщина (СМА). Верблюд –
дурак, идиот (СМА), Гиббон – о большом сильном человеке (обычно с
негативной  оценкой) (СМА), Еж –
несговорчивый человек (СМА), Жаба – некрасивая женщина (СМА)

10. Являясь
одной из частей, составляющих пласт образных средств языка, зоонимы отражают
взаимодействие человеческого сознания с окружающим миром. Особенности
человеческого миропонимания оказывают влияние на структуру явления зоонимов.
Эти особенности формируются с учетом типа культуры, в котором функционируют. В
настоящее время обилие жаргонов и их разновидностей складывается в очень
пеструю картину, фрагменты которой постоянно пересекаются и дополняются.

11. Широко
представлен ассоциативный ряд: Ассоциация по внешности животного и по его
образу жизни: Кобра – агрессивная, теща, очкастая девушка, человек с большими
очками, очень злая личность, делает все исподтишка, стерва, мудрый человек,
женщина-инициатор, человек, в присутствии которого цепенеешь, чаще всего
сильная личность, человек, бьющий в цель. Конь – высокий, сильный, человек с длинными
ногами, упитанный, неуклюжий, вольнолюбивый, мужчина, от которого плохо пахнет.
Ассоциация по поведению животного, приравнивается к поведению человека и его
поступкам: Хорек – любознательный
человек, упитанный, хитрый молодой человек, животное, ленивый человек, юркий,
вор. В арго хорек – это (1) девушка, (2) плохой человек. Таким образом, ассоциации
построены на поведенческом факторе.

12.
Устанавливаются номинации, относящиеся к женщине, тогда как другие могут
обозначать человека безотносительно к половому признаку. Номинации женщин
нередко лишены экспрессивно-эмоциональной окрашенности и не имеют
дополнительных оттенков [Михайловская 2005: 88]. Например, обезьяна – жена,
подруга.

13. В других
случаях номинации учитываются конкретные особенности объекта, главным образом
особенности внешности. Здесь проявляется своеобразный эстетический подход и
оценка производится по оппозиционным признакам 
“красивая” —  “некрасивая”.
Негативную оценку внешности женщины выражают, к примеру, слова: лошадь – большая, некрасивая женщина; жаба – некрасива, уродливая
женщина  [Там же: 89].

14. “Животные”
номинации активно используются в жаргоне при определении внешних особенностей
субъектов мужского пола. Внешние и физические качества проявляются в номинациях
мамонт, кабан, бизон бык – большой
сильный человек. Так же номинация осуществляется по внутренним признакам
человека. Например, зоонимы, характеризующие недостаток ума, глупость. Баран – недалекий, глупый человек.